Ioana
Knoll-Tudor
Associée
Ioana Knoll-Tudor est spécialisée dans l’arbitrage international commercial et d’investissement. Elle agit à la fois comme conseil et arbitre (unique ou co-arbitre).
Ioana possède une expertise dans la région PECO et dirige également le bureau de Budapest ainsi que les opérations du cabinet dans les juridictions voisines. (Roumanie, Serbie, Macédoine du Nord, Albanie, Bulgarie, Croatie, République tchèque, etc.)
Son livre « The Fair and Equitable Treatment Standard in International Foreign Investment Law » publié par Oxford University Press, est une référence en matière d’arbitrage international.
Ioana enseigne et intervient régulièrement dans les conférences internationales. Elle publie régulièrement dans les domaines de l’arbitrage international.
Avant de rejoindre Jeantet en 2015, Ioana a travaillé dans les bureaux de Varsovie et de Budapest d’un grand cabinet international.
Elle est recommandée depuis 2014 par des clients dans les classements Chambers Europe, Legal 500 et IFLR 1000. Chambers Global, 2016 – Ioana Knoll-Tudor a « une vaste expérience des mandats en Europe du Sud-Est et dans les PECO ».
Compétences
Avocat depuis : 2007
Barreau(x) : Budapest - Madrid - Paris
Langue(s) : Roumain - Français - Anglais - Espagnol - Italien
Formation :
- Doctorat en droit – European University Institute (Florence), 2006
- Licence en droit – Autonomous University of Barcelona, 2006
- Maîtrise de droit européen – College of Europe, 2002
- Maîtrise de droit – Université Panthéon-Assas (Paris II), 2001
Membre de :
- International Bar Association (IBA)
- Membre du board de la Paris Arbitration Week – PAW (2021 – 2023)
- Fondatrice et vice-présidente de la section roumaine du Club espagnol d’arbitrage (CEA)
- Ancienne représentante de la CCI auprès de l’YAF pour l’Europe et la Russie (Forum de jeunes arbitres de la CCI) (2019-2021)
Publications
- Recognition or Enforcement and Annulment of Arbitral Awards in France: An Analysis of the Kluwer Research Results – Journal of International Arbitration, 01/06/2022
- The French Court of Cassation’s Perspective Over Consequences of Respondent’s Refusal to Pay its Share of the Advance on Costs under ICC Arbitration Rules – Romanian Arbitration Journal, 01/04/2022
- Paris Arbitration Week Recap: The Fair and Equitable Treatment Standard – Update and Perspectives – Arbitration blog, 14/04/2022
- Paris Arbitration Week Recap: « Do and Don’t’s When Choosing a Seat and Enforcing in CEE/CIS/Russia: State of Play » – Kluwer Arbitration Blog, 14/07/2020
- [Tribune] – État d’urgence et baux commerciaux : l’arbitrage au service de l’urgence – La Tribune, 20/05/2020
- International Chamber of commerce Dispute Resolution – Romania – ICC, 2020
- Arbitrating in CEE & CIS: Transparency, Accountability and Choise of Arbitrators – Kluwer Arbitration Blog, 16 Mai 2019
- Emergency arbitration: evidence and practice from seven arbitral institutions – Austrian Yearbook of International Arbitration volume 2019
- The European and Singapore International Commercial Courts: several movements, a single symphony
- Les chambres internationales européennes et de Singapour : plusieurs mouvements, une seule symphonie – Le monde du droit, 21/01/2019
- The 2018 Hungarian Arbitration Act: Implications of the New Setting Aside Provisions
- Arbitrating with States in CEE and CIS – Kluwer Arbitration Blog, 8 mai 2018
- The Standard of Fair and Equitable Treatment in the International Law of Foreign Investment, Oxford University Press, 2008
- Fair and Equitable Treatment and Human Rights, in Human Rights, International Investment Law and Investor-State Arbitration (ed. E-U Petersmann), Oxford University Press, 2009
- Le droit des investissements et le droit de l’OMC, in Les mutations du droit de l’Organisation Mondiale du Commerce entre influences internationalistes et nécessaires réformes sectorielles (eds. J.Chaisse and T.Balmelli ), EDIS, Sept. 2007
Expérience en tant que conseil
- Représentation d’un important fournisseur d’énergie dans deux procédures d’arbitrage ad hoc engagées par ses distributeurs suite à la résiliation de leurs contrats de distribution ;
- Représentation d’une société active dans le secteur automobile dans un arbitrage CCI lié à la violation d’un contrat de livraison de pièces détachées par un entrepreneur chinois ;
- Représentation d’une entreprise allemande du secteur de l’aluminium dans un arbitrage CCI lié à l’interprétation des déclarations et garanties du vendeur dans une opération de fusion-acquisition ;
- Représentation d’une société suisse dans un arbitrage ad-hoc contre son partenaire commercial belge et lié à un contrat de distribution dans l’industrie ferroviaire ;
- Représentation d’un investisseur suédois dans un arbitrage CCI dans le cadre d’un litige post-fusion en relation avec les garanties données par le vendeur ;
- Représentation d’un groupe pharmaceutique français de premier plan dans un arbitrage CCI relatif à la représentation et aux garanties données par le vendeur suite à l’achat d’une société au Nigeria ;
- Représentation d’un fonds d’investissement allemand dans une procédure administrée par la CCI relative à l’ajustement du prix d’achat dans le cadre d’une opération de fusion-acquisition ;
- Représentation d’une société égyptienne dans un arbitrage administré par la Cour d’arbitrage de Budapest contre une société hongroise suite à la résiliation de son contrat d’agence ;
- Représentation d’une société roumaine dans une procédure d’annulation initiée par une société indienne devant les tribunaux français, contre une sentence arbitrale de la CCI relative à un contrat de fourniture dans le secteur de l’énergie ;
- Représentation d’un grand groupe agroalimentaire français dans un arbitrage administré par la Fédération Internationale des Semences contre l’un de ses distributeurs russes, relatif à la violation d’un contrat de distribution ;
- Conseil d’un fonds d’investissement néerlandais dans un litige administré par la Cour d’arbitrage de la Chambre de commerce polonaise, relatif à la violation d’un contrat d’investissement dans le secteur de l’immobilier ;
- Conseil d’un fonds d’investissement franco-néerlandais dans une procédure d’arbitrage relative à l’exécution de son droit d’achat d’actions dans un groupe de centres commerciaux à Varsovie ;
- Conseil d’un groupe polonais de distribution automobile dans un arbitrage CCI contre son homologue chinois ;
- Conseil d’un distributeur automobile ukrainien dans une procédure d’arbitrage conduite selon les règles de la CNUDCI, sur la base d’un contrat de vente international ;
- Conseil d’une banque danoise dans une procédure d’arbitrage administrée par la CCI résultant d’une opération de fusion-acquisition en Pologne ;
- Conseil d’une société française de distribution d’énergie dans une procédure d’arbitrage contre les autorités polonaises.
Expérience en tant qu’arbitre :
- Co-arbitre dans un arbitrage CIRDI initié par plusieurs investisseurs allemands contre le Royaume d’Espagne dans le domaine des énergies renouvelables ;
- Président dans un arbitrage CCI entre un consortium de sociétés de construction et une entité étatique d’Europe de l’Est relatif à la construction d’infrastructures autoroutières ;
- Co-arbitre dans une affaire VIAC entre un individu et une entité étatique d’Europe de l’Est relative à la résiliation d’un contrat de mandat ;
- Co-arbitre dans une affaire FIDIC administrée par la Cour d’arbitrage de la Chambre de commerce roumaine (CCIR) et initiée par un consortium hispano-italien contre une entité étatique roumaine ;
- Co-arbitre dans une affaire CCI entre une société espagnole et une entité étatique roumaine relative à la construction d’une autoroute en Roumanie ;
- Arbitre unique dans une affaire CCI entre un investisseur allemand et une entité étatique d’Europe de l’Est relative à la construction d’une station de gestion des déchets municipaux ;
- – Co-arbitre dans une procédure administrée par la Cour d’arbitrage de la Chambre de commerce de Cluj (Roumanie) relative à un important projet immobilier devant être réalisé dans la ville de Cluj (Roumanie) ;
- Arbitre unique dans une affaire CCI entre une société italienne et une entité étatique de l’Europe de l’Est dans un litige lié à la construction d’une autoroute en Roumanie ;
- Co-arbitre dans une affaire administrée par la Cour d’arbitrage de la Chambre de commerce roumaine (CCIR) entre une société roumaine et une société hongroise et relative à l’exécution d’un contrat commercial sur la base de la CVIM.
Best Lawyers in France : Classement 2023
Le cabinet se réjouit du classement de 20 de ses avocats dont 1 nouvelle entrée dans les catégories suivantes : Jean-François Adelle Banking and Finance Law Bertrand Biette Insolvency and Reorganization Law Jacques-Henry de Bourmont Tax Law Thierry Brun Corporate Law Mergers and Acquisitions Law Yvon Dréano Corporate Law Mergers and Acquisitions Law Karl Hepp […]
Paris | BANQUE – FINANCE – REGULATORY | CONTENTIEUX – ARBITRAGE – MÉDIATION – DROIT PÉNAL | CONCURRENCE ET DROIT ÉCONOMIQUE | CORPORATE – M&A – PRIVATE EQUITY | DROIT DE L’ÉNERGIE ET DES RESSOURCES NATURELLES | FISCAL | IMMOBILIER | FUSIONS-ACQUISITIONS | MARCHÉS DE CAPITAUX ET DROIT BOURSIER | IP, TECH & DATA | DROIT PUBLIC – CONTRATS PUBLICS | RESTRUCTURING – DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTÉ
Recognition or Enforcement and Annulment of Arbitral Awards in France: An Analysis of the Kluwer Research Results – Journal of International Arbitration, 01/06/2022
Les résultats de la recherche Kluwer ont montré que, bien que Paris soit l’un des sièges d’arbitrage les plus populaires, les tribunaux français sont les moins susceptibles de reconnaître et d’exécuter une sentence arbitrale, mais aussi ceux qui ont le plus grand nombre de sentences arbitrales annulées. L’article analyse ces résultats et propose quelques justifications […]
Paris | ARBITRAGE COMMERCIAL ET D’INVESTISSEMENT | MÉDIATION
The French Court of Cassation’s Perspective Over Consequences of Respondent’s Refusal to Pay its Share of the Advance on Costs under ICC Arbitration Rules – Romanian Arbitration Journal, 01/04/2022
On 9 February 2022, the French Court of Cassation2 overturned the decision of the Pau Court of Appeal,3 which upheld Respondent’s objection to the jurisdiction of the French courts, in favour of the ICC…
Budapest
Paris Arbitration Week Recap: The Fair and Equitable Treatment Standard – Update and Perspectives – Arbitration blog, 14/04/2022
Dans le cadre de la Semaine de l’arbitrage de Paris 2022, Jeantet a organisé une table ronde sur « La norme de traitement juste et équitable : Mise à jour et perspective ». Cet article résume les sujets présentés au panel traités par les intervenants.
Paris, Budapest | ARBITRAGE COMMERCIAL ET D’INVESTISSEMENT
[WEBINAR] Les litiges dans le secteur de l’hôtellerie de luxe : Comment les éviter et comment les gérer ?
Nos associés Ioana Knoll-Tudor et Stephen Walters ont participé au webinaire organisé par l’International International Luxury Hotel Association sur le sujet « Les litiges dans le secteur de l’hôtellerie de luxe : Comment les éviter et comment les gérer ? ». Regarder le replay Lire l’article
Paris | CONTENTIEUX – ARBITRAGE – MÉDIATION – DROIT PÉNAL
Une associée de Roumanie promue à Paris – Global Arbitration Review, 16/09/2020
Le cabinet français Jeantet a promu à Paris une associée roumaine spécialisée dans les fusions et acquisitions et les litiges de construction, elle a également été nommée récemment à son premier panel CIRDI.
Paris
Paris Arbitration Week Recap: « Do and Don’t’s When Choosing a Seat and Enforcing in CEE/CIS/Russia: State of Play » – Kluwer Arbitration Blog, 14/07/2020
La troisième édition de la table ronde de Jeantet « L’arbitrage dans les CEE et la CIS » s’est tenue virtuellement le mercredi 8 juillet 2020 dans le cadre de la Paris Arbitration Week. Le thème de l’édition de cette année mettait l’accent sur le sujet « Do and Don’t’s When Choosing a Seat and Enforcing in CEE/ […]
Paris | ARBITRAGE COMMERCIAL ET D’INVESTISSEMENT | MÉDIATION
[Tribune] – État d’urgence et baux commerciaux : l’arbitrage au service de l’urgence – La Tribune, 20/05/2020
TRIBUNE. Le CMAP et des cabinets JEANTET et 1804 lancent un appel pour le recours à l’arbitrage dans les litiges locatifs issus du COVID-19. Les co-signataires en sont : Catherine Saint Geniest, Associée du pôle Immobilier du Cabinet Jeantet, Murielle Amsellem, Associée du Cabinet 1804, Ioana Knoll-Tudor, Associée du pôle Dispute Resolution du cabinet Jeantet, […]
Paris | ARBITRAGE COMMERCIAL ET D’INVESTISSEMENT | MÉDIATION | IMMOBILIER
Coronavirus : lancement d’une solution d’arbitrage pour les litiges locatifs – Décideurs, 15 mai 2020
En collaboration avec le Centre de médiation et d’arbitrage (CMAP), les cabinets d’avocats Jeantet et 1804 lancent une offre d’arbitrage destinée à résoudre les litiges locatifs opposant bailleurs et preneurs de baux commerciaux. Une solution rapide pour ces différends qui fleurissent à mesure que la crise sanitaire se poursuit.
Paris | IMMOBILIER | ARBITRAGE COMMERCIAL ET D’INVESTISSEMENT | MÉDIATION
International Chamber of commerce Dispute Resolution – Romania – ICC, 2020
Le premier bulletin 2020 de la Chambre de commerce internationale sur le réglement des litiges est maintenant disponible. Téléchargez l’analyse de notre associée Ioana Knoll-Tudor relative deux décisions récentes de la Cour d’appel de Bucarest ayant annulé deux sentences arbitrales sur la base du processus de nomination des arbitres et de leurs compétences pour statuer. […]
| ARBITRAGE COMMERCIAL ET D’INVESTISSEMENT | MÉDIATION
Avocats d’affaires la relève 2020 : Ioana Knoll-Tudor, L’inépuisable
Décideurs Juridiques a identifié 30 étoiles montantes du barreau d’affaires reconnues dans leur spécialité pour leur talent, leur engagement, leur parcours hors du commun… Ioana Knoll-Tudor est l’un des 30 avocats sélectionnés pour incarner la relève.
Paris
Arbitrage de la construction en Europe de l’Est – Association Young Professionals of Construction in Paris, 07/10/2019
Ioana Knoll-Tudor a modéré hier le débat sur l’arbitrage construction en Europe de l’Est organisé par l’Association Young Professionals of Construction in Paris.
Paris | CONTENTIEUX ECONOMIQUE | IMMOBILIER