Aymar
Claret de Fleurieu
Collaborateur
Aymar Claret de Fleurieu est collaborateur au sein du pôle Contentieux, Arbitrage & Médiation de Jeantet, spécialisé en arbitrage international. Ses domaines de compétence incluent les litiges commerciaux internationaux et l’arbitrage d’investissement, ainsi que les procédures contentieuses devant les juridictions françaises.
Avant de rejoindre Jeantet, Aymar a exercé en qualité d’assistant du Professeur Jennifer Hillman à l’Université de Georgetown et développé sa pratique de l’arbitrage au sein d’un cabinet international à Paris.
Aymar est admis aux barreaux de New York et Paris. Il est diplômé de l’Université de Georgetown (LL.M.), de l’Université de Strasbourg (Master 2, Droit international public) et de l’Université Paris II Panthéon-Assas (Master, Droit international privé).
Compétences
Avocat depuis : 2018
Barreau(x) : New York - Paris
Langue(s) : Français - Anglais - Espagnol
Formation :
- LL.M. in International Legal Studies, Certificate in International Arbitration and Dispute Resolution – Georgetown University, 2016
- Master II Droit international public – Université de Strasbourg, 2015
- Master I Droit international privé – Université Panthéon-Assas (Paris II), 2014
Publications
- Brexit and Legitimate Expectations : A Case for Foreign Investors ?, in Legal Aspects of Brexit: Implications of the United Kingdom’s Decision to Withdraw from the European Union (eds. J. Hillman and G. Horlick), Institute of International Economic Law, 2017
Expérience en tant que conseil
- Représentation d’un important fournisseur d’énergie dans deux procédures d’arbitrage ad hoc engagées par ses distributeurs suite à la résiliation de leurs contrats de distribution ;
- Représentation d’une société active dans le secteur automobile dans un arbitrage CCI lié à la violation d’un contrat de livraison de pièces détachées par un entrepreneur chinois ;
- Représentation d’une entreprise allemande du secteur de l’aluminium dans un arbitrage CCI lié à l’interprétation des déclarations et garanties du vendeur dans une opération de fusion-acquisition ;
- Représentation d’une société suisse dans un arbitrage ad-hoc contre son partenaire commercial belge et lié à un contrat de distribution dans l’industrie ferroviaire ;
- Représentation d’un investisseur suédois dans un arbitrage CCI dans le cadre d’un litige post-fusion en relation avec les garanties données par le vendeur ;
- Représentation d’un groupe pharmaceutique français de premier plan dans un arbitrage CCI relatif à la représentation et aux garanties données par le vendeur suite à l’achat d’une société au Nigeria ;
- Représentation d’un fonds d’investissement allemand dans une procédure administrée par la CCI relative à l’ajustement du prix d’achat dans le cadre d’une opération de fusion-acquisition ;
- Représentation d’une société égyptienne dans un arbitrage administré par la Cour d’arbitrage de Budapest contre une société hongroise suite à la résiliation de son contrat d’agence ;
- Représentation d’une société roumaine dans une procédure d’annulation initiée par une société indienne devant les tribunaux français, contre une sentence arbitrale de la CCI relative à un contrat de fourniture dans le secteur de l’énergie ;
- Représentation d’un grand groupe agroalimentaire français dans un arbitrage administré par la Fédération Internationale des Semences contre l’un de ses distributeurs russes, relatif à la violation d’un contrat de distribution ;
- Conseil d’un fonds d’investissement néerlandais dans un litige administré par la Cour d’arbitrage de la Chambre de commerce polonaise, relatif à la violation d’un contrat d’investissement dans le secteur de l’immobilier ;
- Conseil d’un fonds d’investissement franco-néerlandais dans une procédure d’arbitrage relative à l’exécution de son droit d’achat d’actions dans un groupe de centres commerciaux à Varsovie ;
- Conseil d’un groupe polonais de distribution automobile dans un arbitrage CCI contre son homologue chinois ;
- Conseil d’un distributeur automobile ukrainien dans une procédure d’arbitrage conduite selon les règles de la CNUDCI, sur la base d’un contrat de vente international ;
- Conseil d’une banque danoise dans une procédure d’arbitrage administrée par la CCI résultant d’une opération de fusion-acquisition en Pologne ;
- Conseil d’une société française de distribution d’énergie dans une procédure d’arbitrage contre les autorités polonaises.